lunes, 24 de marzo de 2014


Descanse en paz Adolfo Suárez, primer Presidente de la democracia.

Adolfo Suárez en 10 frases
Repasamos la vida política de Adolfo Suárez en 10 de sus frases más célebres

El expresidente del Gobierno Adolfo Suárez ha fallecido en Madrid a los 81 años de edad, según ha informado el portavoz de la familia, Fermín Urbiola. Suárez falleció en la clínica Cemtro de Madrid "como consecuencia del empeoramiento de su enfermedad neurológica" 10 frases resumen su vida política, como por ejemplo: "Pertenezco por convicción y talante a una mayoría de ciudadanos que desea hablar un lenguaje moderado, de concordia y conciliación

Cartel en el Museo de Adolfo Suárez

1. "Elevar a la categoría política de normal, lo que a nivel de calle es plenamente normal". En su primer discurso televisivo el 9 de junio de 1976, siendo entonces Ministro de Movimiento del Gobierno de Arias Navarro.

2. "Pertenezco por convicción y talante a una mayoría de ciudadanos que desea hablar un lenguaje moderado, de concordia y conciliación". Así se definía Suárez en un discurso en TVE en el año 1976, el 6 de julio, día en el que fue elegido Presidente.

3. "El futuro del pueblo no está escrito, porque solo puede escribirlo el pueblo". Suárez formuló estas palabras durante la presentación del Proyecto de Ley de Reforma Política en noviembre de 1976.

4. "Quienes alcanzan el poder con demagogia terminan haciéndole pagar al país un precio muy caro". Con esta frase Suárez cerró uno de sus últimos discursos durante la campaña electoral de 1977.

5. "Puedo prometer y prometo...". Es quizás la frase más célebre de Suárez, que repitió incansablemente durante su discurso previo a las elecciones que se celebraron en España en 1977. 

6. "Un político no puede ser un hombre frío. Tiene que recordar que cada una de sus decisiones afecta a seres humanos. A unos beneficia y a otros perjudica. Y debe recordar siempre a los perjudicados". En una entrevista en 1980 definía lo que él consideraba ser político.

7. "Brindo por el pueblo español, esperando que tenga unos dirigentes mejores que los que actualmente posee". Suárez sorprendió con esta frase durante su mensaje de Navidad de 1980, cuando aún era Presidente del Gobierno.

8. "Mi marcha es más beneficiosa para España que mi permanencia en la Presidencia". Discurso en el que anunció su dimisión el 29 de enero de 1981. 

9. "La vida siempre te da dos opciones: la cómoda y la difícil. Cuando dudes, elige siempre la difícil, porque así siempre estarás seguro de que no ha sido la comodidad la que ha elegido por ti".  Con estas palabras se dirigía Suárez al periodista Luis Herrero durante una entrevista.

10. "Hay algo que ni siquiera Dios pudo negar a los hombres: la libertad".


Adolfo Suárez, el primer presidente de la democracia

A pesar de que él no lo recuerda, Adolfo Suárez fue elegido presidente de la democracia en 1977, en las primeras elecciones generales que se celebraban en España desde 1936, al frente de la Unión de Centro Democrático. El expresidente, ha muerto a los 81 años de edad. Suárez 11 años sumido en un Alzheimer que le ha hecho olvidar que fue pieza clave de la transición española.

lunes, 10 de marzo de 2014

Un cambio normativo preocupante para la Comarca de Huéscar.

Las residencias de ancianos, abocadas al cierre por los recortes de la Junta
Día 09/03/2014 - 14.07h

El PP critica la modificación de la norma que regula la financiación de los programas de estancia diurna

El PP ha denunciado este domingo que una Orden dictada por la Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales abocará al cierre a la mayoría de las residencias concertadas de mayores y personas discapacitadas, al modificarse los requisitos para la financiación de lasplazas que dichos centros ofertan.
La Orden, publicada el pasado 6 de marzo en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), modifica la norma que regula la financiación de los programas de estancia diurna y respiro familiar, de forma que aquellas plazas concertadas que no se encuentren ocupadas serán financiadas en un 60 % del coste durante un periodo máximo de treinta días por año y no los doce meses como hasta ahora.
Así, las entidades titulares de los centros podrán disponer temporalmente de las plazas concertadas no ocupadas cuya reserva no esté siendo objeto de financiación, pero deberán ser puestas inmediatamente a disposición de la Agencia de Servicios Sociales y dependencia de Andalucía cuando así se requieran para su cobertura efectiva.
La vicesecretaria de Política Social e Igualdad del PP-A, Ana Vanesa García, ha asegurado en conferencia de prensa que dicha Orden va a suponer un recorte de hasta 180 millones de euros y el despido de más de 1.500 trabajadores de las residencias de mayores que tienen plazas concertadas y, por tanto, reservadas por la Junta para atender a los dependientes.
García ha explicado que la Junta, que tiene 18.000 plazas concertadas en Andalucía, aportaba el 60 por ciento del coste de las mismasal margen de que éstas estuvieran o no ocupadas, pero la nueva orden modifica este punto «y ahora se va a sufragar el 60 por ciento sólo un mes del año».
En la práctica, ha señalado, significa que las residencias no podrán disponer de las plazas vacías pero tampoco recibirán dinero de la Junta por su reserva.
«La Orden va a abocar al cierre a estos centros porque es inviable disponer de una plaza que no esté ocupada si luego hay que expulsar a una persona cuando la Junta necesite la plaza», ha señalado la dirigente popular.
«No cabe en la cabeza que pueda haber plazas desocupadas cuando la Junta tiene paralizados más del 50 por ciento de los expedientes de la Ley de Dependencia», ha espetado García, que ha insistido en que la Junta «condena» a estas residencias al cierre o a la privatización.
Ha incidido también en las consecuencias que el cambio de criterio del Gobierno andaluz tendrá en el empleo, sobre todo femenino, fundamentalmente en las zonas rurales, donde las residencias son un «foco» de creación de puestos de trabajo.
También ha resaltado los efectos negativos sobre la conciliación familiar y laboral, ya que «las mujeres cuidadoras se tendrán que quedar en casa», ha remarcado.

lunes, 24 de febrero de 2014

La Junta de Andalucía abandona al sector turístico de la Comarca de Huéscar.

Recuerda que el complejo turístico costó cerca de 5 millones de euros y que está cerrado desde diciembre de 2010

El Partido Popular ha afirmado que “la apertura de la villa turística Pinar de la Vidriera puede suponer un revulsivo para el turismo y la creación de puestos de trabajo en una comarca con más 17.000 habitantes” 
 
24. Febrero. 2014.- El Partido Popular ha denunciado que el Gobierno de la Junta de Andalucía ha abandonado al sector turístico de la comarca de Huéscar al no acometer la obra de rehabilitación necesaria del complejo turístico Pinar de la Vidriera que está cerrado desde diciembre de 2010. Así lo han criticado la presidenta de la Mancomunidad de Municipios de Huéscar, Soledad Martínez, y la parlamentaria andaluza del PP, Eva Martín.
Soledad Martínez ha recordado que la villa turística Pinar de la Vidriera se construyó hace más de diez años, que costó 4,8 millones de euros y cuya inauguración se hizo “a bombo y platillo” por parte de los responsables del Gobierno autonómico.
El Partido Popular ha señalado que no se exige una partida presupuestaria millonaria, “sino 500.000 euros que es la cantidad que la Consejería de Turismo reconoció que era la inversión necesaria para la reactivación y la puesta en marcha de la villa turística”. Para Soledad Martínez,  “debido a la demanda de plazas para fomentar el turismo de interior y a la necesidad de crear puestos de trabajo en una de las comarcas más desfavorecidas y afectadas por la lacra del desempleo, la puesta en funcionamiento del citado complejo es de justicia social”. 
Por su parte, la parlamentaria andaluza del PP, Eva Martín, ha destacado que “el consejero reconoció en sede parlamentaria que la villa turística Pinar de la Vidriera iba a continuar cerrada y no se iba a incorporar a la red de villas turísticas de Andalucía”. En ese sentido, Martín se ha preguntado “¿cómo es posible que no haya una partida presupuestaria de 500.000 euros para la puesta en marcha del complejo turístico cuando el gasto en publicidad institucional de la Consejería de Turismo supera los 100.000 euros y el presupuesto total de la misma es de 117 millones de euros?”. 
El Partido Popular ha reseñado que los motivos por los que el Gobierno andaluz justifica el cierre del complejo hotelero son la poca rentabilidad económica, que el personal es provisional; es decir pertenecían a otra villa turística de otra provincia, y por un problema de rentabilidad.
Por otro lado, la dirigente del PP ha censurado el incumplimiento de una propuesta de la Consejería de Turismo para la revitalización del turismo rural en las comarcas más necesitadas, “a pesar de que en nuestra comunidad autónoma hay un total de 6 villas turísticas de la Junta que están cerradas”.
Eva Martín ha criticado “la mala gestión y la enorme irresponsabilidad” de los dirigentes de la Junta de Andalucía lanzando mala publicidad sobre la poca rentabilidad del negocio y por lo tanto “ahuyentando a los posibles inversores y empresas que puedan estar dispuestos a asumir la gestión y la explotación de la misma”.  
Ambas dirigentes del PP han coincidido en que “la apertura de la villa turística Pinar de la Vidriera bien gestionada podría suponer un revulsivo para el turismo y la creación de puestos de trabajo en una comarca con más 17.000 habitantes”. Por esto, han pedido a los dirigentes de la Junta de Andalucía, concretamente a los responsables de la Consejería de Turismo, “que se comprometan con Huéscar y que no sólo lo hagan de manera ficticia en época electoral”.
“El Partido Popular va a seguir trabajando y dando la batalla, tanto en la calle como en los medios de comunicación y en las instituciones para que el Gobierno del PSOE e IU en Andalucía se comprometa con esta infraestructura que es de justicia social”, ha finalizado la parlamentaria del PP.

miércoles, 29 de enero de 2014

La Junta de Andalucía tiene paralizada la ley de dependencia.

fp-main486.jpg - 3.41 MB

La Diputación de Granada va a incrementar en 500.000 euros el presupuesto para Ayuda a Domicilio, pasando de 700 beneficiados en 2013 a más de 900 en 2014 
La diputada de Bienestar Social, Marta Nievas, ha señalado que el PP va a presentar en el pleno de mañana, jueves 30 de enero, una moción exigiendo a la Junta de Andalucía “que cumpla la Ley de la Dependencia en la provincia de Granada”

29. Enero. 2014.- El PP ha desvelado hoy que la Junta de Andalucía sólo resolvió un caso de ayuda a domicilio en la provincia de Granada durante todo el año 2013. Así lo ha señalado la diputada provincial de Familia y Bienestar Social, Marta Nievas, quien ha asegurado que “este es el mayor recorte que se puede hacer en políticas sociales” 
Y es que, Nievas ha señalado que “el Bipartito del PSOE e IU está impidiendo a muchos usuarios beneficiarse de la ayuda a domicilio como consecuencia de la parálisis de sus expedientes”, alrededor de 5.000 en la provincia, según los datos del Partido Popular.
“Esto es un claro ejemplo de que el Gobierno andaluz da la espalda a los más débiles y a los que menos recursos tienen”, ha apuntado.
La diputada ha recordado que el pasado 1 de enero finalizó el Decreto de Exclusión Social mediante el que la Junta pretendió de manera excepcional que se ofreciera atención a 1.800 usuarios de Ayuda a Domicilio durante los últimos meses de 2013. 
“Eso quiere decir, que una vez finalizado ese decreto excepcional, la Junta ha vuelto a dejar en la estacada y desatendidos a esos 1.800 usuarios”, ha aseverado Marta Nievas.
Por el contrario, la diputada del PP ha afirmado que, “frente a ese abandono”, el Gobierno de la Diputación  ha incrementado en 500.000 euros el presupuesto para Ayuda a Domicilio, por lo que la Corporación Provincial pasará de atender a 700 beneficiados en 2013 a más de 900 en 2014. Una iniciativa que, a juicio de Nievas, demuestra que “la institución provincial está del lado de los que peor lo están pasando y que al contrario que el Ejecutivo andaluz, aboga firmemente por la defensa de este colectivo”.
El Partido Popular ha señalado que la cobertura de la Ayuda a Domicilio depende del grado de cada usuario; es decir, los de grado 1 tienen que ser atendidos a través de la prestación básica de la Diputación provincial, y los de grado 2 y 3 corresponden a la Ley de la Dependencia, cuya administración competente es la Junta de Andalucía. En ese sentido, Nievas ha destacado que “más de 400 usuarios de la Ayuda a Domicilio en la provincia de Granada tendrían que ser atendidos por la administración autonómica”. Por esto, la dirigente popular ha instado al Gobierno andaluz a “que regularice la situación de parálisis absoluta de la Ley de la dependencia que corresponde exclusivamente a la administración autonómica”.
Finalmente, Marta Nievas ha anunciado que el Partido Popular va a debatir una moción en el Pleno de la Diputación que se celebra mañana y que el PP hará extensiva a todos los ayuntamientos “mediante la que exigimos al Bipartito andaluz un verdadero compromiso para solucionar el problema de Ayuda a Domicilio y de la Ley de Dependencia en la provincia de Granada”.

sábado, 25 de enero de 2014

Los agricultores andaluces mantienen su nivel de ayudas en la nueva PAC. (ABC)

Así oculta la Junta las virtudes de unaPAC de éxito para Andalucía

Día 25/01/2014 - 09.28h

Los productores andaluces reciben una media de 1.800 millones de euros anuales que son imprescindibles para mantener el tejido económico en el medio rural

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ofreció el pasado miércoles al PP-A seis grandes pactos sobre empleo, financiación territorial o regeneración política. Sin embargo, el acuerdo final sobre laPolítica Agraria Común (PAC), en la que Andalucía ha logrado prácticamente todas las metas que se marcó al inicio de la negociación -gracias a la unidad de acción entre el exconsejero Luis Planas y el ministro Miguel Arias Cañete- ha demostrado que el objetivo prioritario del Ejecutivo andaluz no es alcanzar acuerdos con la oposición. La Junta está actuando al dictado del mismo guión que ya utilizaron José Antonio Griñán y Manuel Chaves: confrontar con el Gobierno central para jugar la baza del victimismo como método para conseguir votos.
En el caso concreto de la nueva PAC, en el que los agricultores andaluces han logrado (contra todo pronóstico) mantener la misma intensidad de ayudas que en el anterior marco, las tergiversaciones que está haciendo Susana Díaz y la consejera Elena Víboras son tan forzadas que un mínimo análisis de la reforma permite desmontarlas una a una.
La primera manipulación es la fingida discrepancia que ha mostrado a última hora la Junta de Andalucía con la PAC. Hay que recordar que el acuerdo que se firmó el pasado martes solo cerró los últimos flecos de un documento que ya se suscribió el pasado mes de julio y que se dividía en 22 puntos (que abarcaban desde el modelo de comarcas agrarias que debía establecerse para distribuir las ayudas hasta los sectores prioritarios recibirían más pagos (como es el caso de la ganadería). A diferencia de otras comunidades, que mostraron sus discrepancias con algunos de estos apartados, Andalucía apoyó todos estos puntos ya que, en definitiva, respondían plenamente a sus reivindicaciones.
Simplificando la cuestión, se puede decir que a la hora de diseñar una nueva PAC lo más importante es lo que se denomina primer pilar (el pago directo a las explotaciones, un dinero que repercute directamente en la renta del agricultor). Éste era el aspecto clave de la reforma, ya que los productores andaluces reciben una media de 1.800 millones de euros anuales que son imprescindibles para mantener el tejido económico en el medio rural.
Cuando se comenzó a debatir la PAC, esta partida estaba en peligro, ya que se pretendía imponer la denominada Tasa Plana (una ayuda por hectárea homogénea e independiente del cultivo), un concepto ideado por la exministra socialista Elena Espinosa. Esto habría beneficiado claramente a las regiones del norte de España, pero habría sido un golpe mortal para el agro andaluz. Frente a ello, se han establecido 24 comarcas agrarias con distinta intensidad de ayudas en función de la producción y el tipo de explotación, algo crucial para la supervivencia de sectores como el olivar, el arrocero o el algodón.
El acuerdo alcanzado originalmente entre Luis Planas y Arias Cañete ha evitado así la pérdida de 1.000 millones y (a pesar del alarmismo creado por la Junta de Andalucía), los agricultores andaluces pueden estar tranquilos en cuanto al mantenimiento de su nivel de renta. «Estamos ante una buena noticia para los agricultores andaluces», afirma Antonio Caro, jefe de los servicios técnicos de Asaja-Sevilla.

Desarrollo rural

Como los resultados del pacto para las ayudas directas al agricultor (primer pilar) han sido beneficiosos para Andalucía, el Gobierno de Susana Díaz ha decidido desplegar la bandera de la discriminación en el denominado segundo pilar: partidas para el desarrollo rural que se destinan a fomentar las vocación entre jóvenes agricultores,modernizar las explotaciones o mejorar el entorno rural. En la práctica, son infinitamente menos importantes para el agricultor, ya que no es un dinero finalista que reciba de forma directa. Dada la complejidad de la PAC (difícil de entender incluso para los profesionales del sector), con un asunto irrelevante la Junta ha logrado generar una gran alarma social por una supuesta discriminación. Lo primero que se debe destacar es que Andalucía será, con mucha diferencia, la principal beneficiaria de estas ayudas (con el 23,7% del total, 1.906 millones).
Es cierto que el porcentaje es inferior al 26,4% que se le reservaba en el anterior periodo presupuestario. Y es aquí donde el Gobierno de Susana Díaz está intentando denunciar que la comunidad autónoma «perdería» más de 200 millones de euros en el periodo 2014-2020 con respecto a la anterior etapa (30 millones por año). Sin embargo, es una afirmación falsa, ya que la Junta ha sido incapaz de invertir todo el dinero del que podía disponer para fomentar el desarrollo rural.
Andalucía tenía a su disposición 2.100 millones en el pacto anterior, pero para hacer uso de estos fondos debía aportar de su propio presupuesto en torno a un 15% en concepto de cofinanciación. Precisamente por ello, el Gobierno andaluz solo ha ejecutado -según las últimas cifras oficiales del 31 de octubre de 2013- el 54,3% del total. Esto implica que quedan 970 millones pendientes de invertir (tiene dos años de gracia para hacer estos desembolsos). Si la Junta no ha sido capaz de utilizar casi 1.000 millones de euros (un importe que quintuplica los 200 millones que se han rebajado en el marco agrícola). ¿Podrá gastar ahora 1.900 millones de euros entre 2007 y 2013? Esa es la auténtica cuestión que debe preocupar a los agricultores, y no el reparto final.

Los auténticos discriminados

Arias Cañete está recibiendo numerosas críticas de las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP por la discriminación de la que han sido objeto en relación con Andalucía. En el marco 2007-2013, José Luis Rodríguez Zapatero hizo la distribución de ayudas rurales más sectaria de la historia. A Andalucía le benefició elevando sus ayudas un 35% (hasta los mencionados 2.100 millones que ni Griñán ni Díaz han sido capaces de invertir posteriormente). Sin embargo, regiones como Castilla y León sufrieron un tijeretazo de casi 661 millones (una caída del 44%). Ahora que ha llegado el momento de repartir de nuevo el presupuesto, a las regiones que habían sido perjudicadas por Zapatero no se le ha restituido su nivel de ayuda anteriores (Castilla y León apenas sube un 12%) mientras que Andalucía apenas baja un 10% (sin que haya certezas de que la región pueda hacer uso de todas estas partidas, si atendemos a los precedentes).

Promesas incumplidas

«Lo más llamativo de la actitud de la Junta de Andalucía con respecto a las ayudas al desarrollo rural es, precisamente, que el mayor incumplimiento en este apartado lo ha hecho la propia administración andaluza», apunta Eduardo Martín, secretario general de Asaja Sevilla. Al margen de los 2.100 millones que recibió la Comunidad Autónoma entre 2007 y 2013, el Gobierno regional se comprometió a engrosar esta partida con una financiación complementaria de 1.127 millones «para ampliar el número de posibles beneficiarios». Dos años después, la Junta rebajó este importe a tan sólo 208 millones. A pesar de ser una cantidad sensiblemente inferior, ni siquiera esta partida ha sido invertida.
Cuando se comenzó a debatir la PAC, esta partida estaba en peligro, ya que se pretendía imponer la denominada Tasa Plana (una ayuda por hectárea homogénea e independiente del cultivo), un concepto ideado por la exministra socialista Elena Espinosa. Esto habría beneficiado claramente a las regiones del norte de España, pero habría sido un golpe mortal para el agro andaluz. Frente a ello, se han establecido 24 comarcas agrarias con distinta intensidad de ayudas en función de la producción y el tipo de explotación, algo crucial para la supervivencia de sectores como el olivar, el arrocero o el algodón.
El acuerdo alcanzado originalmente entre Luis Planas y Arias Cañete ha evitado así la pérdida de 1.000 millones y (a pesar del alarmismo creado por la Junta de Andalucía), los agricultores andaluces pueden estar tranquilos en cuanto al mantenimiento de su nivel de renta. «Estamos ante una buena noticia para los agricultores andaluces», afirma Antonio Caro, jefe de los servicios técnicos de Asaja-Sevilla.
Como los resultados del pacto para las ayudas directas al agricultor (primer pilar) han sido beneficiosos para Andalucía, el Gobierno de Susana Díaz ha decidido desplegar la bandera de la discriminación en el denominado segundo pilar: partidas para el desarrollo rural que se destinan a fomentar las vocación entre jóvenes agricultores, modernizar las explotaciones o mejorar el entorno rural. En la práctica, son infinitamente menos importantes para el agricultor, ya que no es un dinero finalista que reciba de forma directa. Dada la complejidad de la PAC (difícil de entender incluso para los profesionales del sector), con un asunto irrelevante la Junta ha logrado generar una gran alarma social por una supuesta discriminación. Lo primero que se debe destacar es que Andalucía será, con mucha diferencia, la principal beneficiaria de estas ayudas (con el 23,7% del total, 1.906 millones).
Es cierto que el porcentaje es inferior al 26,4% que se le reservaba en el anterior periodo presupuestario. Y es aquí donde el Gobierno de Susana Díaz está intentando denunciar que la comunidad autónoma «perdería» más de 200 millones de euros en el periodo 2014-2020 con respecto a la anterior etapa (30 millones por año). Sin embargo, es una afirmación falsa, ya que la Junta ha sido incapaz de invertir todo el dinero del que podía disponer para fomentar el desarrollo rural.
Andalucía tenía a su disposición 2.100 millones en el pacto anterior, pero para hacer uso de estos fondos debía aportar de su propio presupuesto en torno a un 15% en concepto de cofinanciación. Precisamente por ello, el Gobierno andaluz solo ha ejecutado -según las últimas cifras oficiales del 31 de octubre de 2013- el 54,3% del total. Esto implica que quedan 970 millones pendientes de invertir (tiene dos años de gracia para hacer estos desembolsos). Si la Junta no ha sido capaz de utilizar casi 1.000 millones de euros (un importe que quintuplica los 200 millones que se han rebajado en el marco agrícola). ¿Podrá gastar ahora 1.900 millones de euros entre 2007 y 2013? Esa es la auténtica cuestión que debe preocupar a los agricultores, y no el reparto final.
Arias Cañete está recibiendo numerosas críticas de las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP por la discriminación de la que han sido objeto en relación con Andalucía. En el marco 2007-2013, José Luis Rodríguez Zapatero hizo la distribución de ayudas rurales más sectaria de la historia. A Andalucía le benefició elevando sus ayudas un 35% (hasta los mencionados 2.100 millones que ni Griñán ni Díaz han sido capaces de invertir posteriormente). Sin embargo, regiones como Castilla y León sufrieron un tijeretazo de casi 661 millones (una caída del 44%). Ahora que ha llegado el momento de repartir de nuevo el presupuesto, a las regiones que habían sido perjudicadas por Zapatero no se le ha restituido su nivel de ayuda anteriores (Castilla y León apenas sube un 12%) mientras que Andalucía apenas baja un 10% (sin que haya certezas de que la región pueda hacer uso de todas estas partidas, si atendemos a los precedentes).
«Lo más llamativo de la actitud de la Junta de Andalucía con respecto a las ayudas al desarrollo rural es, precisamente, que el mayor incumplimiento en este apartado lo ha hecho la propia administración andaluza», apunta Eduardo Martín, secretario general de Asaja Sevilla. Al margen de los 2.100 millones que recibió la Comunidad Autónoma entre 2007 y 2013, el Gobierno regional se comprometió a engrosar esta partida con una financiación complementaria de 1.127 millones «para ampliar el número de posibles beneficiarios». Dos años después, la Junta rebajó este importe a tan sólo 208 millones. A pesar de ser una cantidad sensiblemente inferior, ni siquiera esta partida ha sido invertida.

La Diputación cumple con los usuarios de la ley de dependencia, y la Junta de Andalucía?

La Diputación exige en Huéscar el compromiso de la Junta de Andalucía en el servicio de ayuda a domicilio

La delegación de Familia y Bienestar Social facilita la prestación básica en la comarca a 149 usuarios, 23 más que el año pasado, y a más de 900 en toda la provincia, cubriendo las necesidades de personas que deberían recibir el soporte de la Ley de Dependencia lo cual no es posible por la “parálisis” a la que la ha llevado la administración autonómica, ha explicado la diputada Marta Nievas tras una reunión con alcaldes

24/01/2014  
Huéscar

La Diputación exige en Huéscar el compromiso de la Junta de Andalucía en el servicio de ayuda a domicilio

La diputada delegada de Familia y Bienestar Social, Marta Nievas, ha mantenido hoy un encuentro con los alcaldes de la comarca de Huéscar en la que ha mostrado su apuesta por la colaboración con los ayuntamientos para que mayores y dependientes sigan recibiendo una ayuda a domicilio de calidad si bien ha reseñado que “ante la posibilidad de aumentar el número de usuarios, pedimos que la Junta de Andalucía se comprometa”.

La Diputación ha aumentado en más de veinte usuarios la prestación básica de esta ayuda en la comarca de Huéscar. De los 126 usuarios del año pasado, este año hay 149 una vez efectuados las revisiones y controles oportunos. Son más de 900 usuarios en toda la provincia. Muchos de ellos reciben la ayuda a domicilio de la Diputación cuando les correspondería entrar dentro de la Ley de Dependencia al estar contemplados en su baremación como dependientes de grado 2 y grado 3 si bien esto no está siendo posible por la “parálisis” del sistema por la Junta de Andalucía.

“Nosotros no solo no hemos hecho recortes sino que vamos a incrementar el presupuesto para, con una partida de 1,9 millones de euros, aumentar el número de usuarios, atendiendo a más de 900 hombres y mujeres de toda la provincia de Granada que van a tener ayuda a domicilio gracias a la prestación básica”, ha indicado Marta Nievas.

“En contra de algunas afirmaciones de los últimos días, la Diputación se compromete, especialmente en la comarca de Huéscar donde vamos a tener más de veinte nuevos usuarios”, ha señalado la diputada tras una reunión de trabajo con los trece alcaldes en el centro de Servicios Sociales Comunitarios de Huéscar en la que también ha participado el diputado responsable de zona en el equipo de Gobierno, José Torrente.

La diputada de Familia se ha interesado por las necesidades de este centro de Servicios Sociales Comunitarios de Huéscar antes de explicar estos pormenores de la ayuda a domicilio en la comarca a sus responsables municipales a los que ha trasladado “el esfuerzo de la Diputación para este año 2014 en materia de ayuda a domicilio”.

“Estamos comprometidos con las personas que necesitan la ayuda a domicilio, aumentando el número de usuarios” con “muchas reuniones y mucho compromiso para solucionar todos los problemas de estos usuarios”, ha concluido Marta Nievas.

imprimir

jueves, 23 de enero de 2014

España sale de la recesión.-

España sale de la recesión

22 enero, 2014
El FMI revisa al alza las previsiones de crecimiento para la economía española: hasta el 0,6 % en 2014 y el 0,8 % en 2015.
La Comisión Europea mejora incluso estas previsiones y prevé un avance de la economía española de un 1,7% para 2015.
pgeenlabuenadireccion
Esta revisión es la mayor de las previstas en la eurozona junto con la del Reino Unido.
Se prevé que la zona del euro crezca un 1 % este año y un 1,4 % en 2015, en ambos casos una décima más que lo pronosticado durante la reunión anual del FMI el pasado mes de octubre.

martes, 21 de enero de 2014

En la buena dirección

Sanidad garantiza el acceso de ayudas a los que más lo necesitan

16 enero, 2014
La lista de espera de dependientes que esperan su prestación baja por segundo año consecutivo.
Se trata de un descenso del 37% respecto a 2011: el mayor descenso desde que empezó a funcionar el sistema de dependencia.
dependencia
El Sistema de Dependencia registra más altas que bajas: 15.225 personas más, beneficiarias de prestación.
Cuando el PP llegó al Gobierno se encontró con un sistema de dependencia al borde de la quiebra, colapsado y 300.000 dependientes a la espera de recibir ayuda. En dos años, la cifra se ha reducido a 190.500.

miércoles, 1 de enero de 2014

OTRO NUEVO ATAQUE A NUESTRA SEDE

Atacan la sede del PP de Huéscar


1914
En las últimas semanas se vienen sucediendo pintada tras pintada en la misma sede.

La sede del Partido Popular de la localidad granadina de Huéscar, situada en la calle Tiendas, ha amanecido hoy miércoles con la puerta reventada de una patada.

El autor  del hecho, también propinó otra patada al cristal de lo que antes era un escaparate, pero por fortuna de su  autor, no logró romper el cristal que hubiera caído sobre él y le hubiera causado heridas de consideración.
 
Tanto en la puerta como en el escaparate de la sede del PP oscense, hay señales de la huella del calzado que llevaba puesto el autor de la rotura de la puerta de acceso a la sede y del intento de romper la cristalera contigua.
 
La presidenta del PP de Huéscar, Soledad Martínez, que es también la portavoz del Grupo Municipal  en el Ayuntamiento oscense y presidenta de la Mancomunidad de Municipios, dice sentir pena y tristeza por este tipo de hechos que solo persiguen hacer daño, cuando por fortuna hay otros cauces para expresarse. “Quien realiza estas acciones se amparan en la nocturnidad para hacer un daño gratuito e intentar quedar impune”.
 
Soledad Martínez, denuncia que en las últimas semanas, coincidiendo con la época vacacional, la sede del PP está siendo objeto de pintadas, primero de acusaron de franquistas y hace dos o tres días han vuelto a realizar pintadass, esta vez contra la Ley del Aborto que promueve el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón.